{"id":8630,"date":"2015-05-07T10:53:45","date_gmt":"2015-05-07T14:53:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.aidslaw.ca\/site\/?p=8630"},"modified":"2022-10-04T14:04:57","modified_gmt":"2022-10-04T18:04:57","slug":"bringing-science-to-justice","status":"publish","type":"publication22","link":"https:\/\/www.hivlegalnetwork.ca\/site\/bringing-science-to-justice\/","title":{"rendered":"La justice par la science : Au-del\u00e0 de l\u2019\u00c9nonc\u00e9 de consensus canadien sur le VIH et sa transmission dans le contexte du droit criminel"},"content":{"rendered":"

7 mai 2015<\/p>\n

Le 30 avril, le R\u00e9seau juridique canadien VIH\/sida a coparrain\u00e9 cet \u00e9v\u00e9nement connexe au Congr\u00e8s annuel canadien de recherche sur le VIH\/sida (ACRV 2015), en collaboration avec l\u2019\u00c9quipe d\u2019experts canadiens du VIH et de sa transmission, et la HIV & AIDS Legal Clinic Ontario (HALCO).<\/i><\/p>\n

En 2012, la Cour supr\u00eame du Canada a fait un pas dans la mauvaise direction. La Cour a rendu un jugement n\u00e9faste qui permet d\u2019accuser des personnes vivant avec le VIH d\u2019agression sexuelle grave, de les emprisonner et d\u2019inscrire leur nom au registre des d\u00e9linquants sexuels \u2013 pour n\u2019avoir pas divulgu\u00e9 leur s\u00e9ropositivit\u00e9 \u00e0 un partenaire sexuel, et ce, m\u00eame si elles ont utilis\u00e9 un condom ou avaient une charge virale ind\u00e9tectable ou faible. Et m\u00eame lorsque la personne s\u00e9ropositive n\u2019avait pas d\u2019intention de porter pr\u00e9judice, et lorsque le VIH n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 transmis.<\/p>\n

En mai 2014, quelque 80 experts m\u00e9dicaux et scientifiques ont sign\u00e9 un \u00e9nonc\u00e9 de consensus<\/a> de premier ordre. Ils \u00e9taient pr\u00e9occup\u00e9s que les donn\u00e9es scientifiques au sujet du VIH ne soient pas interpr\u00e9t\u00e9es et comprises correctement par la police, les juges, les procureurs et les avocats travaillant dans le syst\u00e8me de justice criminelle, et que cela contribue \u00e0 un recours \u00e9largi \u00e0 ces accusations et peines s\u00e9v\u00e8res, dans des affaires de non-divulgation de la s\u00e9ropositivit\u00e9 au VIH. Les donn\u00e9es scientifiques ont un r\u00f4le critique, dans ces proc\u00e8s. Malheureusement, des poursuites injustes et des jugements qui font fi des connaissances scientifiques s\u2019observent encore, dans des affaires de non-divulgation, et les avocats de la d\u00e9fense font \u00e9tat de grands d\u00e9fis lorsqu\u2019il s\u2019agit de faire t\u00e9moigner des experts en cour. Les procureurs g\u00e9n\u00e9raux des provinces continuent de faire la sourde oreille aux appels \u00e0 la mod\u00e9ration dans le recours \u00e0 des poursuites.<\/p>\n

Cet \u00e9v\u00e9nement connexe \u00e0 l\u2019ACRV a \u00e9t\u00e9 une occasion d\u2019examiner le consensus canadien plus en d\u00e9tail, et de discuter des \u00e9tapes suivantes pour que la justice vienne \u00e0 \u00eatre fond\u00e9e sur les faits scientifiques.<\/p>\n

Edwin Bernard, coordonnateur du HIV Justice Network, a pr\u00e9sent\u00e9 un tour d\u2019horizon mondial de l\u2019influence de la science sur les jugements de tribunaux et le droit criminel. Il a affirm\u00e9 que cet \u00e9nonc\u00e9 de consensus canadien a un r\u00e9el potentiel d\u2019influencer les d\u00e9veloppements en droit criminel dans d\u2019autres pays. Deux des leaders \u00e0 la source de l\u2019\u00e9nonc\u00e9 de consensus \u00e9taient le Dr<\/sup> Mark Tyndall et la Dre<\/sup> Mona Loutfy. Le document signale la responsabilit\u00e9 professionnelle et \u00e9thique de porter assistance aux personnes qui travaillent dans le syst\u00e8me de justice criminelle afin qu\u2019elles comprennent et interpr\u00e8tent mieux les donn\u00e9es m\u00e9dicales et scientifiques actuelles. Lors de cet \u00e9v\u00e9nement connexe, le Dr<\/sup> Tyndall a relat\u00e9 son exp\u00e9rience \u00e0 titre d\u2019expert m\u00e9dical qui a t\u00e9moign\u00e9 en cour.<\/p>\n

C\u00e9cile Kazatchkine, analyste principale des politiques au R\u00e9seau juridique canadien VIH\/sida, a expliqu\u00e9 que l\u2019\u00e9nonc\u00e9 de consensus a \u00e9t\u00e9 partag\u00e9 avec de nombreux acteurs du syst\u00e8me de justice p\u00e9nale et experts m\u00e9dicaux, et a \u00e9t\u00e9 rendu public. Jonathan Shime, avocat de la d\u00e9fense ayant une riche exp\u00e9rience des affaires criminelles li\u00e9es \u00e0 la non-divulgation du VIH, a lanc\u00e9 une exhortation urgente aux experts m\u00e9dicaux afin qu\u2019ils acceptent de t\u00e9moigner en cour.<\/p>\n

L\u2019\u00e9nonc\u00e9 de consensus est un outil tr\u00e8s important pour que les experts m\u00e9dicaux et les avocats injectent une dose ad\u00e9quate de science dans ce domaine du droit. \u00c0 mesure que les connaissances scientifiques \u00e9voluent, le droit criminel doit suivre leur rythme. Punir des personnes s\u00e9ropositives au VIH qui ont une charge virale ind\u00e9tectable ou faible, ou qui utilisent des condoms, n\u2019est pas la solution.<\/p>\n

Pour des informations sur la criminalisation de la non-divulgation de la s\u00e9ropositivit\u00e9 au VIH, consultez www.aidslaw.ca\/criminalisation<\/a>.
\n<\/em>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"publication_topics":[148],"publication_type":[],"publication_language":[184,185],"class_list":["post-8630","publication22","type-publication22","status-publish","hentry","publication_topics-criminalization","publication_language-english","publication_language-french"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hivlegalnetwork.ca\/site\/wp-json\/wp\/v2\/publication22\/8630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hivlegalnetwork.ca\/site\/wp-json\/wp\/v2\/publication22"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hivlegalnetwork.ca\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publication22"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hivlegalnetwork.ca\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.hivlegalnetwork.ca\/site\/wp-json\/wp\/v2\/publication22\/8630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22226,"href":"https:\/\/www.hivlegalnetwork.ca\/site\/wp-json\/wp\/v2\/publication22\/8630\/revisions\/22226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hivlegalnetwork.ca\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"publication_topics","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hivlegalnetwork.ca\/site\/wp-json\/wp\/v2\/publication_topics?post=8630"},{"taxonomy":"publication_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hivlegalnetwork.ca\/site\/wp-json\/wp\/v2\/publication_type?post=8630"},{"taxonomy":"publication_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hivlegalnetwork.ca\/site\/wp-json\/wp\/v2\/publication_language?post=8630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}